Lec 13寡头垄断
Lec 13 寡头垄断
MIT 14.01 Principles of Microeconomics · Lecture 13 · Jonathan Gruber
TL;DR
- 寡头市场由少数几家大企业主导,企业决策具备强烈的策略互动性与依存性,无法单方面独立定价。
- 博弈论模型以参与人、策略集与收益矩阵为基础,纳什均衡定义为在对手策略给定下的单边最优反应。
- 囚徒困境揭示个体理性追求优势策略可能导致集体次优结果,合谋往往因欺诈冲动而天然不稳定。
MIT 14.01 · Principles of Microeconomics · 主讲 Jonathan Gruber
6.1.1 寡头垄断概览(Oligopoly Overview)
- 寡头垄断(oligopoly)是指市场中只有少数几家企业,且存在其他企业进入市场的实质性壁垒(substantial barriers to entry)。
- 在寡头垄断市场中,企业可以合作行动,也可以不合作行动。如果合作,它们可以组成卡特尔(cartel);如果不合作,结果会趋向竞争性市场结果,利润更低。
- 只有两家企业的市场被称为双寡头(duopoly)。
6.1.2 博弈论(Game Theory)
- 博弈论有两个关键点:
- 每家企业都会制定一个策略,该策略取决于它认为其他企业会如何行动,所有企业的策略组合在一起,共同决定了市场结果;
- 当市场达到均衡时,博弈结束。
- 纳什均衡(Nash Equilibrium):在给定其他企业行为的情况下,没有一家企业想要改变自己的策略。
- 囚徒困境(prisoner's dilemma):博弈论的一个简单例子,我们用支付矩阵(payoff matrix)来说明这个问题。
- 占优策略(dominant strategy):无论对方做什么,己方的最优选择都是同一个策略。
6.1.3 古诺非合作均衡模型(Cournot Model of Noncooperative Equilibrium)
- 古诺均衡(Cournot equilibrium):一组各企业的产量,满足在其他所有企业产量保持不变的情况下,没有一家企业能通过改变自己的产量获得更高的利润。
- 反应曲线(reaction curve):企业利润最大化产量与它预期竞争对手将生产的产量之间的关系。古诺均衡就是各条反应曲线的交点。
- 计算古诺均衡的数学步骤:
- 计算某一企业的剩余需求(residual demand),即从市场需求中扣除其他企业产量决策后,留给该企业产品的需求;
- 建立总收益(total revenue)函数;
- 由总收益函数推导边际收益(marginal revenue);
- 求解该企业的利润最大化问题(),得到该企业对其他企业产量决策的最优反应函数(best response function);
- 解是一组产量(每家企业各一个),它们联立求解上述反应函数所构成的方程组。
互动阴影下的理性悲剧
从完全竞争与纯粹垄断走向寡头,我们跨越了从“单人最优化”向“多人交互博弈”的范式鸿沟。囚徒困境是人类社会最沉重的隐喻:两家寡头企业如果秘密合谋维持高价,本可共享垄断暴利;但在缺乏可信外部惩戒的情境下,每一个单方背叛偷降价格的冲动都无法遏制。个体理性的自私计算,最终无情地碾碎了集体合谋的美梦。
复习要点
概念理解(Conceptual Understanding)
- 能解释"囚徒困境"。
- 理解为什么合作可以在无限重复博弈(infinitely repeated game)中维持,而在有限期博弈(finite periods)中无法维持。
- 能解释为什么卡特尔是不稳定的。
图形与数学理解(Graphical and Math Understanding)
- 给定支付矩阵,能找出博弈的纳什均衡。
- 能求解两家企业在古诺均衡下的产量与价格。
- 能求解 家企业组成卡特尔时的均衡。
参考资料与延伸阅读
- MIT OCW 14.01 官方课程资源主页
- Gruber, Jonathan. Public Finance and Public Policy. Worth Publishers.
- Varian, Hal R. Intermediate Microeconomics: A Modern Approach. W. W. Norton & Company.